Team computers О компанииКомпьютерыИнтернет-магазин

Главная страница
Наша лаборатория
Прайс-лист


ЛАБОРАТОРИЯ
Компьютеры на платформе PC Chips M766LMRT

Данная серия компьютеров марки "ТИМ" позиционируется нами как недорогое решение в качестве компьютера для дома или офиса. Основу (или платформу) компьютеров данной серии составляет системная плата M766LMRT производства компании PC Chips, являющейся крупнейшим мировым производителем материнских плат. Данная плата обладает высокой степенью интеграции и имеет мощную видеоподсистему с 3D-акселератором, встроенную звуковую карту, факс-модем со скоростью передачи 56K по протоколу V.90, а также 10/100Mbps сетевой адаптер. Плата базируется на новейшем чипсете Intel Whitney 810, который выгодно отличается от интегрированных чипсетов конкурентов мощной видеоподсистемой и высокой производительностью дисковой подсистемы и подсистемы "процессор/память". Кстати, мы подготовили инструкцию по установке драйверов для этой платы под Windows 98.

Возьмем два функционально аналогичных компьютера - на новой плате и на классической "неинтегрированной" платформе - и сравним их по цене и основным характеристикам.

Что будем сравнивать?

Конфигурация компьютера №1: (цена на 10/9/99 - $ 426)

Материнская плата M766LMRT (видео, звук, модем, сет. адаптер)
Процессор Celeron 366MHz
64Mb RAM
6,4Gb Quantum HDD CX
3,5" FDD
40x CD-ROM Acer

Конфигурация компьютера №2: (цена на 10/9/99 - $ 569)

Материнская плата ASUS P2-99B
Процессор Celeron 366MHz
64Mb RAM
6,4Gb Quantum HDD CX
3,5" FDD
40x CD-ROM Acer
Видеокарта ASUS V3000ZX 8Mb Riva128ZX
Звуовая карта Creative SB PCI128 Vibra
Модем Sportster 56K Internal VI
Сетевой адаптер Compex PCI

Как видим, при формально одинаковой функциональной конфигурации имеем разницу в цене $ 143! Давайте сравнивать все остальное.

Сравнение производительности

"Ахиллесовой пятой" многих интегрированных чипсетов является низкая производительность подсистемы "процессор - память", а также дисковой и видео-подсистем. Тем интереснее, чего добился Intel.

Видеоподсистема

Сравнивать производительность видеоподсистемы будем по двум направлениям: во-первых, работа с плоской графикой в офисных приложениях, во-вторых, скорость работы 3D-акселератора в играх.

  Компьютер №1 Компьютер №2
Quake 2, 640x480 (fps) 32 45
ZD Winbench 98 Business Graphics 158 138
ZD Speed Rate Graphics 1339 1344
ZD 3D WinMark 269 ???

Таким образом, производительность в плоской графике не вызывает никаких нареканий. В игровых приложениях под OpenGL производительность ниже, чем у Riva128 (но находится на достаточно приемлемом уровне), а вот под DirectX может даже с ней поспорить.

Процессор и память

Производительность процессора находится в прямой зависимости от того, насколько быстрый обмен данными между процессором и оперативной памятью в состоянии обеспечить чипсет материнской платы.

  Компьютер №1 Компьютер №2
ZD Speed Rate Processor 980 1009
ZD Winbench 99 CPUMark32 674 710
ZD Winbench 99 FPUMark 1950 1950

Как видим, все на уровне.

Дисковая подсистема

Тоже используем несколько тестов, чтобы получить более объективную картину.

  Компьютер №1 Компьютер №2
ZD Speed Rate Disk 377 446
ZD Business Disk Winmark 2400 2740
ZD High-End Disk Winmark 8370 9890
ZD Disk CPU Utilization (%) 4.37 3.22

Здесь отставание заметнее - около 15%, но драматическим его не назовешь.

Выводы

Таким образом, при значительной экономии в цене производительность основных подсистем находится практически на уровне "классических" моделей. Поэтому можно смело рекомендовать компьютер на платформе Intel 810 в качестве недорогой домашней машины для игр, обучения и Интернет, а также в качестве офисной рабочей станции для традиционных приложений.

Лаборатория "ТИМ Компьютерс"

15 октября 1999 года




©1999 Team Computers, Ltd.
г. Москва. ул. Новопоселковая, д.6
т.:(095)492-7395, 492-9315
e.:info@team.ru
Rambler's Top100