Team computers О компанииКомпьютерыИнтернет-магазин

Главная страница
Наша лаборатория
Прайс-лист


ЛАБОРАТОРИЯ

Битва гигантов и Chaintech СТ-7AJA (AMD vs Intel)

Asus V7700Pro

Сегодня мы начинаем цикл статей, посвященный системным платам под платформу Socket-A. В то время, как на буржуйском западе степень принятия рынком процессоров AMD и систем на их основе все растет, в нашей стране по-прежнему бытует досадное предубеждение о второсортности систем на Athlon и Duron. А ведь в той же Германии доля проданных через розничную сеть компьютеров с процессорами AMD составила в этом году рекордные 65%. Целью данного обзора не ставится задача "столкнуть лбами" процессоры Intel и AMD. Мы лишь хотели документально продемонстрировать достоинства и доступность платформы Socket-A, попутно делясь впечатлениями о новой материнской плате - Chaintech CT-7AJA.

Теперь после небольшого вступления перейдем непосредственно к рассмотрению материнской платы Chaintech CT-7AJA ($99):

Спецификация

  • Форм-фактор ATX (30,5х22см), 4-х слойный дизайн, Socket-A
  • Поддержка процессоров AMD Duron, AMD Athlon
  • Чипсет VIA KT 133 (VT8363/686A)
  • Память 3 разъема DIMM, поддерживающих установку до 1,5Гб  памяти типа DRAM PC100/133
  • Слоты расширения: 1 AGP (2x/4x), 5 PCI, 1 ISA, 1 AMR слот
  • Порты ввода-вывода
    - Порт дисковода FDD, два последовательных,  один параллельный порты, порты для PS/2 мыши и клавиатуры
    - 4 USB порта (2 коннектора на плате)
    - 1 IrDA коннектор
  • Интегрированный IDE контроллер: 2 канала IDE, поддерживающие протоколы ATA33/66 (с поддержкой до 4 ATAPI-устройств)
  • Вcтроенное звуковое решение с внешним AC'97  кодеком... Разъемы Audio/Line out, Line-in, Mic-in, Game/MIDI port.
  • Аппаратный мониторинг: температура процессора и платы, контроль скорости вращения вентиляторов, контроль рабочих напряжений
  • BIOS
    - 2-Мбитный Flash ROM
    - Award BIOS
    - Фирменная технология BIOS Wonder, включающая в себя Trend ChipAway Virus, Flash BIOS Write Protect, Embedded Flash Utility, HDD Instant Recovery utility (См. ниже)
    - Опционально TwinBIOS
  • Разное
    - Пробуждение от модема, мыши, клавиатуры, сети (WOL) и таймера

Комплектация

Кроме самой платы, в большой коробке фиолетового цвета  с надписью Chaintech мы нашли шлейф U/DMA 66, шлейф FDD, руководство пользователя и еще одну очень полезную вещь - памятку с описанием коннекторов платы, выполненную в виде наклейки. Ее вполне уместно наклеить на внутреннюю сторону крышки корпуса, чтобы не искать мануаль...

В работе

Одна из самых необычных и замечательных возможностей, что предлагает Chaintech в своем продукте, - это встроенная в биос утилита HDD Instant Recovery Utility v.1.0 (HIRU). Данная программа позволяет творить со своим диском много чего интересного:

sm_hddrecovery.jpg (9305 bytes)

  • Делать резервную копию (backup) на указанном разделе. Поддерживаются файловые системы FAT16/32, NTFS;
  • Дефрагментировать жесткий диск (только в файловых системах FAT 16/32);
  • Клонировать диски (копирование всего содержимого).

Как видим, программа умеет многое, даже удивительно, как все это поместилось в менее чем 2Мbit Flash-биос теперь, когда большинство программ имеют просто огромные размеры... Вот во времена нашей бурной молодости в 48-и килобайтах ZX Spectrum умещалось такое... Впрочем, не будем отклоняться от темы.

Работая с HIRU, следует помнить о том, что она инсталлируется на жесткий диск и "привязана" к конкретной материнской плате Chaintech. Если вы собираетесь переставить жесткий диск на другую машину, то утилиту следует удалить...

Следующая интересная "фичка" платы - это утилита Flash memory writer v.7.7, также встроенная в многострадальный теремок-биос. Назначение программы следует из названия - она предназначена для перепрошивкм биос. Удобство в работе гарантируется: все что нужно, - это вставить дискету с образом биос в дисковод и нажать при загрузке комбинацию Alt+F2. Просто и удобно!

Расположение коннекторов и элементов на материнской плате CT-7AJA не вызвало у нас особых нареканий. Вот только место для разъема ATX-питания выбрали откровенно неудачно - ниже и левее гнезда процессора. В результате, если вы пользуетесь большим и мощным кулером, скажем, таким, как SuperOrb, то шнур питания может помешать. Расположение остальных узлов оказалось вполне логичным и удобным: разъемы контроллеров IDE и FDC находятся на краю платы и ничему не мешают. Также легко доступны DIP-переключатели, ответственные за выставление множителя процессора.

Теперь, когда мы разобрались с внешним видом платы, перейдем к ее тестированию и сравнению с платформой от Intel.

Как мы тестировали:

На испытательных стендах была установлена новая операционная система Windows Millenium, пришедшая на смену старушке Windows98SE. На обеих тестовых машинах все узлы были одинаковыми, естественно за исключением процессоров и материнских плат.

Компьютер №1

  • Процессоры AMD Duron 700 ($69), AMD Athlon 800 ($150);
  • Материнская плата Chaintech CT-7AJA ($99);
  • DIMM 128Mb SDRAM PC-133;
  • Жесткий диск Fujitsu MPF3102AT - 10Гб
  • CD-ROM Asus 40x

Компьютер №2

  • Процессоры Celeron 700 ($95), Intel Pentium III-800E ($194), Intel Pentium III-800EB ($194);
  • Материнская плата Asus CUSL2 ($146);
  • DIMM 128Mb SDRAM PC-133;
  • Жесткий диск Fujitsu MPF3102AT - 10Гб
  • CD-ROM Asus 40x

По конфигурации второго компьютера следует напомнить, что варианты процессора Pentium III с ядром Coppermine отличаются друг от друга частотой системной шины: 100Мгц для E, 133Мгц для EB.

Прежде чем углубиться в изучение цифр и графиков, стоит сказать о возможностях оверклокинга, предоставляемых платой. Разгон на CT-7AJA возможен благодаря модулю DIP-переключателей SW4, который позволяет задать на процессор множитель от 5х до 12.5х. Конечно, это справедливо лишь для процессоров с незаблокированным множителем. О том, как это делается, в интернете написано довольно много...

Примите к сведению, а не для руководства к действию ;-) следующую информацию. Процессор Duron 650 с разблокированным множителем частоты стабильно заработал у нас на 900 Мгц. Дальнейший разгон с сохранением стабильности был невозможен, так как на плате не предусмотрен ручной регулятор напряжения на ядро процессора (подобный регулятор есть на Asus A7V).

Рассмотрим, какую скорость демонстрирует платформа Socket-A в сравнении с машиной на процесcоре от Intel. Воспользуемся для этого:

1) Тестовым пакетом ZD Winbench 99 v.1.1. В таблице большее значение означает лучший результат. Параметр CPU Mark 32 демонстрирует "чистое" процессорное быстродействие на целочисленных операциях, FPU Mark - на операциях с плавающей запятой, Business Disk и High-End Disk Winmark - скорость работы дисковой подсистемы на типичных офисных приложениях...

cpumark.gif (3949 bytes)

CPU Mark 32 FPU Mark Business Disk Winmark 99 High-End Disk Winmark 99
AMD Athlon 800 73.9 4340 3030 10300
Intel Pentium III 800E 72 4300 3000 11300
Intel Pentium III 800EB 73.6 4270 3000 11400
AMD Duron 700 59,8 3800 2720 10200
Intel Celeron 700 44,8 3620 2480 8130

 

2) Синтетическим бенчмарком Sisoft Sandra 2000 (memory benchmark), показывающим скорость обмена данными на отрезке процессор-память для разных типов операций. Лидерство процессоров AMD в этом тесте обьясняется использованием системной шины Alpha EV6. Ее эффективная скорость передачи данных составляет 200 Мгц (Double Data Rate 100*2), в отличие от 100/133 Мгц у Intel.

sandra.gif (5703 bytes)

3) Игрой Heavy Metal: F.A.K.K.2 (v.1.02) на графическом движке Quake3. Здесь бесспорный лидер Pentium III, его отрыв от Athlon достигает 14%, причем этот результат будет справедлив для большинства игр на данном движке, начиная с самого Quake3 ;-). На последнем почетном месте, как и следовало ожидать, оказался Celeron, с доисторической системной шиной 66Мгц.

 

640*480-32bit, fps 1024*768-32bit, fps
AMD Athlon 800 71,7 60.3
Intel Pentium III 800E 74.4 67.4
Intel Pentium III 800EB 84 69.2
AMD Duron 700 67.9 63
Intel Celeron 700 54.2 53.9

4) Тестовым пакетом 3D Mark 2000 (v1.1), который использует тот же графический  движок, что и находящаяся в разработке игра Max Payne. В этом плане тест не является абсолютной синтетикой и его результаты отражают поведение системы в реальных Direct3D играх.  Мы приводим результаты с использованием различных версий рендерящего движка программы:

  • Оптимизация под  расширенные наборы команд (Enhanced 3DNOW! для Athlon и Duron;  SSE для Pentium III и Celeron).
  • Оптимизация под аппаратный T&L. Данный способ работы пакета возможен при наличии видеокарты на соответствующем графическом чипе (Nvidia GeForceX, ATI RadeOn).
  • Софтверный T&L. В данном случае вся работа по обсчету 3D сцены выполняется традиционным и самым распространенным способом - блоком операций с плавающей запятой (FPU).

Результатам 3D Mark 2000 по последнему пункту мы склонны доверять более всего, так как он наиболее точно показывает работу системы применительно к большинству игр. Этот тезис связан с тем, что большинство игр имеет очень слабую оптимизацию под 3DNOW! и SSE, либо не имеет ее вовсе. То же самое справедливо в отношении аппаратного T&L. Иными словами, результаты 3D Mark 2000 с оптимизацией под расширенные наборы команд и T&L говорят, скорее, об уровне оптимизации графического ядра программы и драйверов видеокарты, а не о скорости процессора...

3dmark.jpg (32709 bytes)

5) И, наконец, в жадном до ресурсов Unreal Tournament - игре очень распространенной и весьма любимой.

640*480-32bit, fps 1024*480-32bit, fps
AMD Athlon 800 64.7 60.5
Intel Pentium III 800E 64.7 60.1
Intel Pentium III 800EB 69.6 62.8
AMD Duron 700 55,5 52,2
Intel Celeron 700 38,3 35,3

Итоги:

Системная плата Chaintech CT-7AJA, как представитель современных решений под платформу Socket-A, демонстрирует отличное быстродействие и является хорошей альтернативой системе на процессоре Intel. За все время тестирования мы ни разу не столкнулись с нестабильной работой или случаями несовместимости... Как показала практика, процессор Athlon в большинстве приложений уступает по скорости Pentium III-EB, пусть и совсем незначительно, но при этом гораздо более доступен по цене.
В нише же систем начального уровня процессоры AMD вне конкуренции: AMD Duron демонстрирует значительно более высокое быстродействие, чем его более дорогой конкурент Intel Celeron. На наш взгляд, Duron - лучший выбор для построения недорогой, но шустрой системы, которой будут по зубам даже серьезные вычислительные задачи ...

Дмитрий Егоров,
Лаборатория "ТИМ Компьютерс"

7 декабря 2000 года




©2000 Team Computers, Ltd.
г. Москва. ул. Новопоселковая, д.6
т.:(095)492-7395, 492-9315
e.:info@team.ru
Rambler's Top100